Остались вопросы?
Ответим за 24 часа, бесплатно.
Спор в Таиланде можно решить четырьмя способами: претензией и переговорами, медиацией, арбитражем или судом. Выбор между судом и арбитражем в Таиланде зависит прежде всего от того, что написано в вашем договоре. Медиация работает только тогда, когда обе стороны готовы в ней участвовать, и заканчивается она не решением, а мировым соглашением, которое стороны подписывают сами. Арбитраж возможен только там, где есть арбитражное соглашение — без него спор по умолчанию идёт в тайский суд. Какой путь подойдёт вам, зависит от договора, суммы спора и от того, где находятся деньги и имущество другой стороны.
Коротко
- Медиация идёт только с согласия обеих сторон и заканчивается подписанным соглашением, а не решением.
- Арбитраж возможен только там, где есть арбитражное соглашение — в договоре или заключённое отдельно уже после возникновения спора.
- Без арбитражного соглашения спор по умолчанию решает тайский суд.
- Решение иностранного суда, включая российский, в Таиланде не исполняют: иск придётся подавать заново, а прежнее решение станет лишь доказательством.
- Иностранное арбитражное решение исполнить проще: Таиланд применяет Нью-Йоркскую конвенцию с 1960 года, хотя и здесь нужно обращаться в тайский суд.
Четыре пути: от претензии до суда
Спор обычно начинается с претензии: одна сторона письменно излагает, чего хочет и почему. Иногда претензии достаточно, чтобы стороны сели за стол и договорились, увидев цифры и документы на бумаге — но гарантии здесь нет. Если другая сторона не отвечает или не согласна, открываются четыре пути.
Переговоры остаются полностью в руках сторон: никто не решает за них, а договорённость, если она достигнута, нужно оформить так, чтобы она имела силу обычного контракта. Если позже одна сторона её не исполнит, вторая может вернуться к переговорам или обратиться в суд — а если был заключён арбитражный договор, то в арбитраж. Если стороны договаривались с участием медиатора, он тоже не может заставить исполнить договорённость: таких полномочий у него нет.
Медиация — это помощь нейтрального человека, который не решает, кто прав, а помогает сторонам договориться. Она идёт только с согласия обеих сторон и заканчивается либо подписанным соглашением, либо ничем. В Таиланде есть два отдельных пути медиации — при суде и вне его, — и мы разбираем их в следующем разделе.
Арбитраж — частная процедура, итог которой похож на судебное решение: он обязателен для сторон. Доступен он только там, где есть действующее арбитражное соглашение — оговорка в исходном договоре или отдельное соглашение, заключённое уже после возникновения спора. Дело решает арбитр или коллегия, назначенные по этому соглашению, а добиться исполнения решения, если проигравшая сторона платить не хочет, всё равно приходится через суд.
Суд — путь по умолчанию, если арбитражного соглашения нет. Если медиация не привела к соглашению, спор возвращается туда, где оказался бы без неё: в арбитраж при наличии оговорки или в суд при её отсутствии. Решение по делу, которое дошло до суда, принимает тайский судья, а возможность подать апелляцию зависит от вида решения и от ограничений, которые устанавливает Гражданский процессуальный кодекс.
Медиация: при суде и вне его
В Таиланде есть два разных способа провести медиацию по гражданскому спору, и иностранцы их часто путают.
Медиация при суде. По поправке к Гражданскому процессуальному кодексу, действующей с 7 ноября 2020 года, суд может назначить медиатора ещё до того, как дело официально подано — но только если на это согласна другая сторона. Пошлины на этом этапе нет. Если стороны договариваются, суд может оформить мировое соглашение как собственное решение — тогда оно исполняется так же, как любое судебное постановление. Если медиация до подачи иска не удалась, дело всё равно придётся подать в суд; если иск уже был подан, он просто продолжает рассматриваться как обычное гражданское дело. В обоих случаях наши юристы советуют заранее проверить срок давности по вашему требованию и не строить предположений о том, как на него влияет попытка медиации.
Медиация вне суда. Закон о медиации, действующий с 2019 года, создал отдельную систему для некоторых категорий гражданских споров без обращения в суд — в частности, для земельных споров, не связанных с правом собственности, и для споров между наследниками. Какие споры и на какие суммы принимает конкретный орган — государственное учреждение или общественный центр медиации, — уточняют у него самого. Как и медиация при суде, она идёт только с согласия сторон, и итог — соглашение, а не решение. Если другая сторона потом его не исполняет, стоит сразу уточнить, можно ли принудить её через суд и в какой срок.
В обоих случаях задача медиатора — помочь сторонам прийти к собственной договорённости, а не решить, кто кому что должен. Поэтому формулировки мирового соглашения имеют значение: расплывчатый или неполный текст потом труднее исполнить, если что-то пойдёт не так.
Арбитраж: когда он возможен
Арбитраж в Таиланде доступен только там, где стороны о нём договорились. Без такой договорённости ни одна сторона не может потребовать арбитража. Поэтому арбитражную оговорку стоит включать в коммерческий договор между иностранцем и тайским партнёром заранее. Если в вашем договоре её нет, арбитраж возможен, только если другая сторона согласится заключить отдельное арбитражное соглашение уже после того, как спор возник.
С 1960 года Таиланд применяет Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Поэтому решение, вынесенное за границей, в принципе можно исполнить в Таиланде, а тайское решение — в других странах — участницах конвенции. Именно это часто становится причиной, по которой стороны международного договора выбирают арбитраж. На практике исполнение никогда не происходит автоматически: выигравшей стороне всё равно нужно обратиться с ходатайством в тайский суд, а проигравшая сторона может заявить возражения, предусмотренные конвенцией.
По Закону об арбитражу ходатайство об исполнении решения подают в течение трёх лет с момента, когда решение стало исполнимым. Заявление об отмене решения, вынесенного в Таиланде, подают в течение 90 дней с момента его получения. Эти сроки легко упустить, если вести дело из-за границы. Поэтому, как только клиент сообщает о вынесенном решении, наши юристы первым делом проверяют именно их.
Суд: мелкие тяжбы, гражданские и специализированные суды
Если арбитражного соглашения нет, а медиация не привела к мировому соглашению, спор по умолчанию решает тайский суд. Дело начинается в суде первой инстанции, который устанавливает и факты, и право. Можно ли и на каком основании подать апелляцию, зависит от вида решения и от ограничений Гражданского процессуального кодекса; там, где апелляция доступна, её нужно подать в течение месяца с момента оглашения решения в суде. Дальнейшая жалоба в Верховный суд не происходит автоматически — на неё нужно отдельное разрешение самого Верховного суда, и это правило действует с 2015 года.
Судебная пошлина — не фиксированная сумма: она рассчитывается примерно как 2% от суммы иска и ограничена 200 000 бат для исков до 50 млн бат. Для небольших и простых требований тайские суды также ведут упрощённое производство по мелким тяжбам (статьи 189–196 Гражданского процессуального кодекса) со своей, более лёгкой процедурой. Здесь многое зависит от денежных порогов, поэтому этот путь мы разберём в отдельной статье.
У некоторых споров есть собственный, отдельный от обычного гражданского суда порядок. Например, спор с продавцом о некачественном товаре или услуге часто можно вести по Закону о потребительских делах. У этого порядка своя упрощённая процедура по пошлинам и своё правило доказывания: технические факты о товаре или услуге, которые известны только продавцу, доказывает он сам. Если ваш спор — с застройщиком, с юридическим лицом кондоминиума или с арендодателем, мы советуем сначала выяснить у юриста, подходит ли сюда потребительский порядок: от этого сильно зависят и расходы, и набор документов.
По неофициальным сведениям, при суде Пхукета работает отдельное подразделение по делам с участием туристов. Официального описания того, какие дела оно рассматривает, пока нет, поэтому заранее опираться на него не стоит — этот вопрос лучше обсудить с юристом.
Если речь не о гражданском споре, а о решении иммиграционной службы — например, о депортации или блэклисте, — оно не идёт ни на медиацию, ни в арбитраж, ни в гражданский суд: у таких решений собственный, административный порядок, который мы разбираем в статье о депортации и блэклисте в Таиланде.
Язык, перевод и участие из-за границы
По статье 46 Гражданского процессуального кодекса судебный процесс в Таиланде идёт на тайском языке. Если суд потребует, документ на другом языке нужно представить с заверенным тайским переводом всего текста или его существенных частей — перевод готовит сторона, а не суд. С арбитражем иначе: язык процесса устанавливают сами стороны в соглашении, и арбитраж с местом рассмотрения в Таиланде вполне может идти на английском — необходимость перевода документов в этом случае уточняют по применимому регламенту и указаниям арбитражного трибунала. Мы заранее говорим клиенту, какие документы скорее всего понадобится перевести, а не оставляем это на последний момент перед сроком.
Более практичный вопрос для того, кто уже уехал из Таиланда, — нужно ли возвращаться. Тайский юрист может подать иск, ответить на иск или вести дело в арбитраже от вашего имени по доверенности, поэтому сама подача документов вашего присутствия не требует. А вот нужно ли вам лично присутствовать на заседании, решает суд или арбитражный трибунал исходя из обстоятельств конкретного дела. Как только дело начинается, мы прямо спрашиваем об этом суд или трибунал и сообщаем клиенту, что уже подано и что ещё предстоит сделать.
Отдельный вопрос — что будет с решением российского суда, если оно уже есть. Тайский суд не признаёт и не исполняет иностранные судебные решения напрямую, и решение российского суда для него не исключение: исполнить его в Таиланде нельзя, иск нужно подавать заново в тайском суде, а прежнее российское решение в этом процессе будет только доказательством того, что было решено на родине. Таиланд также не участвует ни в Гаагской конвенции 2005 года о соглашениях о выборе суда, ни в Гаагской конвенции 2019 года о признании иностранных судебных решений, так что ни одна из них пока ничего здесь не меняет.
Какой путь для какого спора
В таблице — что нужно для каждого пути, кто принимает решение, как устроены расходы, насколько легко исполнить итог и для каких споров путь обычно подходит. Точные сроки мы не указываем там, где их не устанавливает закон: два похожих дела редко идут одинаково быстро.
| Путь | Нужно ли согласие | Кто решает | Расходы | Исполнимость | Для каких споров |
|---|---|---|---|---|---|
| Претензия и переговоры | Нет — для претензии; да — чтобы договориться | Сами стороны | Зависят от объёма юридической работы | Только как обычный договор, если не превратится в судебное мировое соглашение | Любой спор как первый шаг |
| Медиация при суде | Да, с обеих сторон | Стороны с помощью назначенного судом медиатора | Пошлины на этом этапе нет | Может стать решением суда и исполняться как оно | Гражданские дела, уже поданные или готовые к подаче |
| Медиация по закону 2019 года | Да, с обеих сторон | Стороны | Уточняйте у органа медиации | Неисполненное соглашение можно попытаться исполнить через суд, с учётом применимого порядка и срока | Категории из Закона о медиации: в частности, земельные споры без вопроса о праве собственности и споры между наследниками; суммы и охват зависят от органа медиации |
| Арбитраж | Да — только при арбитражном соглашении | Арбитр или коллегия, назначенные по соглашению и применимому регламенту | Устанавливают арбитражное учреждение и сами арбитры | Тайский суд исполняет решение по Закону об арбитраже; иностранные решения — ещё и по Нью-Йоркской конвенции, с учётом установленных сроков и оснований для отказа | Коммерческие договоры, где уже есть арбитражная оговорка |
| Суд | Согласие другой стороны не нужно | Тайский судья | Зависят от суммы и категории иска, с учётом применимых ограничений и льгот | Тайское решение исполняется в Таиланде; его исполнение за границей зависит от правил той страны, где находится имущество другой стороны | Любой гражданский спор без действующего арбитражного соглашения |
Поэтому мы советуем начинать с договора, а не с суммы спора. Выбор пути чаще всего определяют три вопроса: есть ли в договоре арбитражная оговорка, какое право он называет применимым и где на самом деле находятся деньги или имущество другой стороны. Обычно они важнее, чем сумма требования.
Что дальше
Пока вы выбираете путь, соберите то, что понадобится при любом варианте: сам договор со всеми приложениями и дополнениями, переписку, где спор впервые обозначился, и документы о платежах — сделанных и пропущенных. Если в договоре есть арбитражная оговорка, прочитайте её внимательно: там может быть указан конкретный арбитражный институт, место и язык разбирательства — всё это влияет и на расходы, и на сроки.
Пришлите нам договор и переписку — мы объясним, какие пути у вас реально открыты, каких документов пока не хватает и чего примерно ожидать по расходам, прежде чем вы на что-то решитесь. Мы отвечаем в течение 24 часов и готовим документы на двух языках — тайском и русском или английском. Если вы решите действовать, наши юристы подадут претензию, заявление на медиацию, документы в арбитраж или иск в суд и по ходу работы будут сообщать, что уже сделано и какой этап предстоит дальше. Если нужна постоянная поддержка в споре, обратитесь к юристу на Пхукете по спорам — мы работаем как на стороне истца, так и на стороне ответчика.
